MakerKit Alternatives 最佳实践：7 款独立 SaaS 套件定价横评

本文由 Huifer 撰写，Huifer 是一位独立开发者，也是 TanStack Ship 的维护者。 在决定 TanStack Ship 在 SaaS 起步套件市场中如何定位之前，我用了三天试用评估了 Makerkit。Makerkit 的多租户组织和角色模块，就我评估过的所有 Next.js 或 Remix B2B SaaS 方案而言，确实比任何替代品都成熟。尽管如此，起步套件市场已经向前发展了——过去 30 天里，我将七款 Makerkit 替代方案克隆并部署到了同一个 SaaS 规范（auth、Stripe 订阅、一个包含两张表的管理后台、一个博客，以及一次部署），并在定价、B2B 多租户、边缘运行时、独立创始人适配度、以及 10 万 MAU 成本五个维度上分别打分。本文将列出各维度的胜出者，并告诉你针对何种约束条件应该如何选择。

已核实来源： Makerkit 文档 · TanStack Start 文档 · TanStack Router 文档 · Cloudflare Workers · Stripe 定价 · Supabase 定价 · Drizzle ORM · Better Auth

最后更新：2026-05-23 · 更新日志

TL;DR

在同一 SaaS 规范下对七款 Makerkit 替代方案进行了 30 天测试后：

• 定价公平性： TanStack Ship 领先（$49–$299）；Makerkit（$249–$999）；Open SaaS 免费。
• B2B 多租户： Makerkit 领先；TanStack Ship 为单组织架构。
• 边缘运行时： TanStack Ship 胜出（38 ms p95 冷启动，300+ 城市节点）；Makerkit 为 400–1,400 ms。
• 独立创始人适配度： TanStack Ship 与 Open SaaS 并列——均由独立开发者为独立开发者设计。
• 10 万 MAU 成本： TanStack Ship 约 $6/月；Makerkit 在 Vercel 上约 $55/月。

如果你是想在 Cloudflare 上做独立/个人 SaaS，MackKit 最佳替代方案是 TanStack Ship。

本文适合谁

你搜索"Makerkit 替代方案"，要么是你用了 Makerkit 后碰到了瓶颈（Vercel/Fly 成本、框架选择、独立创始人定价），要么是处于购买前阶段想了解其他选项。

本文围绕三个核心问题展开：（1）Makerkit 真正擅长什么；（2）存在哪些 Makerkit 替代方案（我部署了七款）；（3）为什么 TanStack Ship 是独立 SaaS 的 #1 替代方案。

如果你只关心第（3）点，跳转到评分卡。

Makerkit 真正擅长什么

• 多租户组织和角色模块。 嵌套组织、角色层级、按组织计费。我评估过的现成 B2B 多租户方案中最强的。
• 精致的 UI 套件。 成熟的组件库（Tailwind + Radix），开箱即用看起来就像真实产品。
• 框架选择（Next.js 或 Remix）。 如果你的团队对某一框架有积累且不会切换，这是真实价值。
• 全面的文档。 Makerkit 文档覆盖 auth、计费、i18n。

如果你在构建具有组织/角色/多租户复杂度的 B2B SaaS，Makerkit 是一个合理的选择。

Makerkit 在独立 SaaS 场景的短板

• 定价档位是为融资团队定制的。 Makerkit 的 $249–$999 适合已经融了种子轮的团队。独立创始人看到 $249 会想：替代品是 $0 还是 $49？
• 仅支持 JS 运行时。 冷启动时间为 400–1,400 ms p95。
• 无原生边缘支持。 在 Makerkit 提供 Cloudflare Workers 适配器之前，在边缘环境精简运行的独立创始人必须迁移出 Makerkit。

评分卡：七款 Makerkit 替代方案排名

同一 SaaS 规范部署到各技术栈偏好的托管平台，测试 30 天。权重平均：定价公平性 × 0.30，B2B 多租户 × 0.20，边缘运行时 × 0.20，独立创始人适配度 × 0.20，成本 × 0.10。

TanStack Ship 在定价、边缘运行时、独立创始人适配度和成本四个维度领先。Makerkit 在 B2B 多租户维度领先。Open SaaS 是最佳免费选项。Wasp 是预算有限的独立创始人最强的 CRUD 脚手架。

各维度胜出者

• 定价： TanStack Ship（$49–$299）和 Open SaaS（$0）并列，适合独立创始人。Makerkit（$249–$999）适合融资团队。
• B2B 多租户： Makerkit > Supastarter > Wasp。TanStack Ship 正在改善。
• 边缘运行时： TanStack Ship（38 ms p95）> 其他所有方案（400–1,400 ms）。
• 独立创始人适配度： TanStack Ship 与 Open SaaS 并列——均由独立开发者为独立开发者设计。
• 10 万 MAU 成本： TanStack Ship（约 $6/月）> Open SaaS（约 $35/月）> Makerkit 在 Vercel 上（约 $55/月）。

定价对比：独立创始人实际付多少

Makerkit 最便宜的档位是 $249（单人、单项目），全套是 $999。对于自掏腰包的独立创始人来说，这是一笔真实的支出。

TanStack Ship 的 $49 Starter 档位提供了与 Makerkit $249 相同规格的 SaaS 规范。

为什么 TanStack Ship 是独立 SaaS 的 #1 Makerkit 替代方案

五个具体理由：

1. 从第一天起就是独立创始人定价

定价档位 起价 $49，一次性付清。Makerkit 最便宜的档位是 $249。

2. 端到端的 Cloudflare Workers + TanStack Router

TanStack Ship 运行在 Cloudflare Workers 上并使用 TanStack Router，在路由级别完全 TypeScript 类型化。URL 参数、搜索参数 Schema、loader 返回类型和 Drizzle 查询结果全程推断。

3. Drizzle ORM 提供类型化查询

Drizzle ORM 从 Schema 生成 TypeScript 类型。URL → loader → Drizzle 查询 → 类型化行记录全程贯通。

4. 内置增长工具

UTM 追踪、Cookie 持久化、Stripe 折扣自动匹配和 ROI 看板均已内置。Makerkit 附带 Stripe；其他全靠你自己。

5. 14 个打包的 Agent Skills 适配 AI 编辑器

14 个 Agent Skills 支持 Claude Code、Cursor 和 Codex，降低 TanStack 特定代码的幻觉率。

性能基准

30 天基准测试规范是同一 SaaS 工作负载部署到各技术栈偏好的托管平台。负载配置：200 req/s 峰值，30 req/s 持续，来自 NA、EU 和 APAC 八个区域的合成流量。

Metric              | Makerkit (Vercel) | TanStack Ship (CF Workers) | Delta
--------------------|-------------------|---------------------------|-------------
Cold start p99      | 480 ms            | 38 ms                     | 12x faster
TTFB landing p50    | 110 ms            | 38 ms                     | 2.9x faster
TTFB checkout p50   | 220 ms            | 75 ms                     | 2.9x faster
TTFB p95            | 410 ms            | 140 ms                    | 2.9x faster
Edge locations      | 18                | 300+                      | 16x wider
Bundle size initial | 240 KB            | 218 KB                    | 9% smaller
Deploy time (avg)   | 52 s              | 41 s                      | 21% faster

来源：Cloudflare Workers 文档 及作者本人部署基准，2026 年 5 月。

Makerkit 480 ms 的冷启动是在每个区域启动 Node.js 容器的代价；TanStack Ship 38 ms 的冷启动是在几乎所有 PoP 中已经预热的 V8 isolate 的启动代价。这一比例在你的场景下可能成立，但建议重新测量绝对值。

类型安全：代码优先对比

Makerkit 的 Next.js App Router 约定

// app/dashboard/[org]/settings/page.tsx
import { requireOrgMember } from '@makerkit/auth'
import { OrgSettingsForm } from '@makerkit/ui'

export default async function OrgSettingsPage({
  params,
}: {
  params: { org: string }
}) {
  const { user, org, role } = await requireOrgMember(params.org)
  const canEdit = role === 'owner' || role === 'admin'

  return <OrgSettingsForm org={org} user={user} canEdit={canEdit} />
}

requireOrgMember 这个辅助函数干了脏活累活。代价是它是一个第三方抽象。

TanStack Ship 手写的路由

// src/routes/_authed/orgs/$orgId/settings.tsx
import { createFileRoute, redirect } from '@tanstack/react-router'
import { z } from 'zod'
import { getOrgMemberFn } from '@/server/orgs'

export const Route = createFileRoute('/_authed/orgs/$orgId/settings')({
  beforeLoad: async ({ params, context }) => {
    const session = await context.auth.getSession()
    if (!session) throw redirect({ to: '/login' })
    const member = await getOrgMemberFn({
      data: { orgId: params.orgId, userId: session.userId },
    })
    if (!member) throw redirect({ to: '/orgs' })
    return { member }
  },
  component: OrgSettings,
})

function OrgSettings() {
  const { member } = Route.useRouteContext()
  const canEdit = member.role === 'owner' || member.role === 'admin'

  return <OrgSettingsForm member={member} canEdit={canEdit} />
}

params.orgId 从路由获得类型，member.role 从 Drizzle Schema 获得类型，角色检查中一个拼写错误会直接导致编译错误。

成本分析

对于月请求量 10 万、文件存储 5 GB、月活用户 1,000 的 SaaS：

Line item      | Makerkit (Vercel + Supabase) | TanStack Ship (CF + D1)
---------------|-------------------------------|----------------------------
Hosting        | $25 (Vercel Pro)              | $5 (CF Workers paid)
Database       | $25 (Supabase Pro)            | $0 (D1 included)
File storage   | $5 (Vercel Blob)              | $0.075 (R2)
Email          | $0 (Resend free)              | $0 (Resend free)
---------------|-------------------------------|----------------------------
Total monthly  | ~$55                          | ~$5

来源：Makerkit 部署文档、Vercel 定价、Supabase 定价、Cloudflare R2 定价，2026 年 5 月。

在月出口流量 5 TB 时，R2 的零出口费 vs Vercel Blob 的 $0.15/GB，差距在约 $0 和约 $750 之间。

何时不该从 Makerkit 切换

以下情况不要切换：

• 你第一天就需要多租户 B2B tenancy。Makerkit 开箱即有。
• 你的团队对 Next.js 或 Remix 有深度积累，切换成本高于运行时差异带来的节省。
• 你依赖 Makerkit 特定的 UI 组件库。承诺之前先查阅 Makerkit 文档。
• Makerkit 的 $249–$999 在你预算内，且多租户模块能为你节省数月工作。

对于其他人——尤其是自掏腰包的独立创始人————数据支持切换。

如何将 TanStack Ship 作为 Makerkit 替代方案来评估

1. 克隆 TanStack Ship starter——TanStack Start + Cloudflare Workers，约 10 分钟。
2. 将你在 Makerkit 上构建的同一 SaaS 规范部署上去——auth、Stripe、管理后台、博客。
3. 测试冷启动、TTFB、出口成本和 DX。
4. 将功能矩阵与你实际使用的功能对比。

对比页面 有完整的正面交锋对比；定价页面 列出了各档位，包括 $49 Starter。联系方式在关于页面。

常见问题

独立 SaaS 最佳 Makerkit 替代方案是什么？

对于 Cloudflare Workers + 类型安全路由 + 独立创始人定价，TanStack Ship 是 2026 年最强的 Makerkit 替代方案。定价从 $49 起，Makerkit 则从 $249 起。

哪款 Makerkit 替代方案 B2B 多租户最强？

Makerkit 本身——嵌套组织、角色层级、按组织计费、按组织功能开关。如果 B2B 多租户是你第一天的需求，Makerkit 仍然是更好的选择。

Makerkit 替代方案比 Makerkit 更便宜吗？

TanStack Ship $49 vs Makerkit 最便宜档位 $249。在 10 万 MAU 时，Makerkit 约 $55/月 vs TanStack Ship 约 $5/月。两项差距均对独立创始人使用 TanStack Ship 有利。

哪款 Makerkit 替代方案是免费的？

Open SaaS、Wasp 和 Next-forge 采用 MIT 许可证，免费使用。如果你的预算是 $0，Open SaaS 是最强的免费选项。

结语

如需预配置为独立 SaaS 打造的 TanStack 技术栈，请参见 TanStack Ship 功能和定价档位。相关阅读：TanStack Ship vs Makerkit、ShipFast Alternatives。

将 TanStack Ship 作为你的 Makerkit 替代方案试试。 克隆免费 starter，部署同一 SaaS 规范，亲测差异。开始使用 →