Supabase
Open-Source BaaS mit PostgreSQL und Real-time.
Am besten für:
Teams, die SQL-basiertes BaaS ohne Lock-in wollen.
Firebase bietet ausgezeichnete BaaS-Features, aber Vendor-Lock-in und Pricing-Bedenken. Open-Source-Alternativen bieten bessere Kontrolle und Vorhersagbarkeit.
TanStack Ship Team
SaaS-Boilerplate-Spezialisten
Supabase für SQL-basiertes Open-Source.
Appwrite für Self-Hosted.
TanStack Ship für komplette SaaS.
Getestete Alternativen
3
Testzeitraum
2026-07-12
Testmethode
Hands-on Deployment
Evaluierungskriterien:
Wir haben jede Alternative bereitgestellt und die Zeit bis zur Produktion gemessen. Hier ist, was wir gefunden haben.
Repo klonen, Deps installieren, Env-Vars konfigurieren
Mit DB verbinden, Migrationen ausführen, Seed-Daten
Auth-Provider konfigurieren, Login-Flow testen
Webhook-Setup, Checkout-Flow testen
In Produktion pushen, Live-Endpunkte verifizieren
Vendor-Lock-in
Pricing-Bedenken
Bessere Open-Source-Optionen
Wir evaluierten basierend auf Vendor-Unabhängigkeit, Pricing-Transparenz, Feature-Vollständigkeit und TypeScript-Development-Experience.
Vendor-Lock-in
Pricing-Vorhersagbarkeit
Features
TypeScript-Support
Open-Source BaaS mit PostgreSQL und Real-time.
Am besten für:
Teams, die SQL-basiertes BaaS ohne Lock-in wollen.
Self-Hosted BaaS mit ausgezeichneter Sicherheit und Privacy.
Am besten für:
Teams, die volle Kontrolle und vorhersagbare Kosten wollen.
Full-Stack SaaS mit Supabase Backend Integration.
Am besten für:
Teams, die komplette SaaS mit Open-Source Backend wollen.
Großartig für schnelle Entwicklung, aber Lock-in und Kosten bei Skalierung bedenken.
Firebase für Ökosystem. Supabase für SQL und Open-Source.
Ziehen Sie in Betracht für langfristige Projekte. Open-Source-Alternativen verfügbar.
Nehmen Sie sich 10 Minuten Zeit, um die Preise und Module zu vergleichen — Sie werden es wissen.